من با افکار و ذهنیت جناب آقای دکتر ظریف موافقت نداشته و ندارم ولی با ایشان رفاقت داشته و معتقدم که امثال ایشان باید در جامعه ایران باشند و نظراتشان را هم صریح و شفاف با نهایت آزادی بیان کنند.
اما اخیرا ایشان مواضعی دارند که به ایشان به شدت آسیب میزند و او را به انزوای اجتماعی یعنی دوری مردم از او میرساند.
نمونهاش طرح مناره ایشان و آقای بهاروند است.
ایشان و آقای بهاروند در هفته گذشته طرحی را طراحی کردهاند و آن را از روزنامه گاردین انگلیسی منتشر کردهاند که با حروف اول واژه آن به انگلیسی عنوان مناره بر آن نهادهاند.
طرح مناره پیشنهاد دارد که برای فعالیتهای هستهای صلحآمیز منطقه غرب آسیا یک گروه از کشورهای فعال برای هستهای تشکیل شود که تحت نظارت سازمان ملل متحد و سازمانهای بینالمللی مثل آژانس اتمی کار کند، تا دچار مشکل نشود.
این همان طرح کنسرسیوم است که غرب سلطهگر آمریکا و همدستان اروپایی برای فعالیت هستهای ایران اسلامی طراحی کرده بودند که از طریق سازمان ملل و آژانس و حقوق بشر بر ایران مستقل مسلط شوند و از طرف ایران کاملاً رد شده و گفته شده که اصولاً ایران در پی سلاح هستهای نیست و دانش صلحآمیز هستهای ایران هم مستقل است و ایران سلطهگری را هرگز نمیپذیرد.
بنابراین تکلیف طرح مناره از همین اول معلوم است اما درباره جناب ظریف و جناب بهاروند:
۱ – شما چرا شفاف نظرتان و نتایج آن را مطرح نمیکنید؟
۲- شما که نمیتوانید بگویید از طرح کنسرسیوم هستهای تحت نظارت سازمان ملل اطلاع ندارید؛ چرا مشابه آن را مطرح کردهاید؟
۳ – شما که میدانید این طرح با استقلال دانش هستهای ایران تناقض دارد.
۴ – چرا آن را به جای ارائه به مسئولان نظام، در روزنامه گاردین انگلیسی منتشر کردهاید؟ آیا به انگلیسیها اعتماد پیدا کردهاید؟
۵ – چرا عنوان طرح را به فارسی از واژههای انگلیسی انتخاب کردهاید؟
۶ – و چراهای دیگر…
اما در عالم رفاقت به ایشان میگویم حداقل عنوان را عوض کنید، طرح مناره دستینه آنها میشود که میخواهند شما را استهزا کنند، فردا مشهور به آقای مناره میشوید، آن هم معلوم نیست از نوع منار جنبان، یا از نوع منار ثابت؟
خود دانید.
رفیق شما – اسدالله بادامچیان
بدون نظر تا کنون
مکالمات را مشاهده کنیدبدون نظر!
شما بایدوارد شوید برای ارسال یک نظر.